强烈鄙视商家这种行为

原理一样，

楼主莫生气，全当是为人民服务吧！

jimji 发表于 2017-4-20 09:30
加个滴流区有何意义呢？分散了水泵的水流，反而不能将鱼缸底部的鱼屎冲进溢流区。

而且滤材的数量并非越多 ...

同意，鸡肋设计！

天地k 发表于 2017-4-19 17:48
回复@我叫云观：我自己也业余弄弄缸，等过段时间，我再看看底吸还有没有人做 ...

期待底吸，锦鲤池那种

这谈不上抄袭吧！第一点，他的结构和你的结构不一样，相同的只是水泵分流和加了一个滴流装置。第二点，这个滴流装置的尺寸很尴尬，总高25CM的三层滴流能干嘛？减去上水管和集水盒的高度后还有多少厘米？还要分三层，每层有多高？再减去每层的留空高度还剩多少？这样的高度能放什么滤材？只能放棉了。第三点，既然你没申请专利。你能想到的，别人就想不到？请先不要把自己放在天下第一的位置。

回复@清风听雨：你打这些字不累吗？你哪里来的

回复@天地k：鸡肋设计就是鸡肋设计，不能接受不同意见，还夸夸其谈什么造福鱼友。

回复@清风听雨：有本事自己做，别谈理论的。

回复@天地k：我不谈理论，我从实际出发。你告诉我总高25CM的滴流能干啥？

回复@清风听雨：我10几个200多L的育儿缸还真就是20多cm的滴流盒，你说能干啥。