- UID
- 32754
- 精华
- 4
- 帖子
- 2821
- 最后登录
- 2019-12-10
- 注册时间
- 2010-1-7
龙 鱼 贡 士
VIP 贵宾
- 龙币
- 3696
兑换福利
|
本帖最后由 ★老虎★ 于 2012-6-4 08:35 编辑
这个题目有点2b,有人说了,我活这么大,就是不喜欢学。
ok,你可以按 退格键,换帖。
也有人说了,我养鱼是图个安逸,修身养性,不想那么累。
那也ok,按 退格,您换帖。
本帖适用于对龙鱼饲养比较有追求的人,所以非我类中人,请勿较真。
引用我听过的一句高手说的话 --------- “我们花十万块养龙,如果通过一段时间能养出值十万的龙,那就没白养”
为什么要写这个贴,刚才没事看youku视频,没事看了BTV年初拍的2段节目,是说龙鱼的:
谈谈个人感受。 这片子,可以看看。 至于看点,我觉得是看龙鱼业界内,尤其JS集团的一种心境。 从而可以调整我们购物的心态。 至于知识面,我想longyu.cc呆久的人,也许不齿里面的很多说法。
随便一个视频,我觉得大家可以看看,但什么能学,什么不值得一看,应该有良好的判断。
说到视频,前几天我也发段视频。真有聪明的朋友pm问我,这样逗,是不是能让后三鳍变大?
呵呵,那我可以恭喜你,眼力不错。 如果爱琢磨,我觉得很多问题,只要我们能看到,发现了,就能有机会去琢磨。不一定非要人家 口传心授的来说教。 据我多年辅导经验,凡是你苦口婆心的教导,往往没人听。
下面说说图片。
我经常看印尼神龙梁叶松的论坛,我觉得longyu.cc的鱼友,跟外国鱼友的区别在于,从一张照片(要清晰)很少人看图能挑出来鱼的好坏和未来。经常看到有朋友说,你们所谓的这群人,总是不教新人,装b。 那我只能说,你放弃了很多可以学的机会,自己没把握而已。你连照片看哪都不知道,还谈什么学。
总是看到大多数的人,看贴回复 “掉眼了” “兜嘴了” “沉头了”…… 这些大陆地区人们能看到的问题,在正经龙鱼大赛里面,占得比重极少。而这几个问题,是最容易被发现的,也充分说明了我们真实水平的层次。
那么照片里面能看到什么?
以我年初拍的一张小金头来说
腮部有三种颜色,你能看到么? 都说腮部发色是整体发色能力的一种前兆表现,正式发色,乳化度,及本体底色之间的区分,我觉得清晰的照片可以表现。
引用YUKI一句话,想要学会挑鱼,不要单只的去看,要在混养缸中去挑,看得多了,就有经验了。
如果你单只都还没会看,而去天天叫嚷要学什么挑龙, 我觉得你太高抬自己了。
同样,送上一张红龙的照片。 你能看出来什么呢?
在无忌的群讨论一下问题,经常有人插嘴,你们一说到关键时候,就不说了。我个人觉得,这是一种保护。对你的一种保护。也在最近吧,说起来黑水对龙发色好了,某人就听进去了。 于是找了半瓶,就倒了。 结果很错愕。
为什么,因为没听完整,或者叫消化的不够好,根本没闹清楚就盲目上手。
我觉的在学习阶段,脚踏实地,一步一个脚印比较好。刚开始养龙,就开始跟人讨论怎么养 宽身 养 坦克,我觉得不是不可能,能!但要是天才。 因为任何语言没法完整描述过程,再加上理解有偏差,一定出来不同的结果。
好像有些朋友鱼出了问题,我支的招还不错吧? 并不是见死不救哦~~
谈谈做实验
实验,最好自己别做。 发生在别人身上,去吸取教训最好。 因为实验都是有代价的。
什么样的实验,可以参考。 记住,是说参考。 因为都是玩家,实验条件不够专业,数据难免有偏差,但过程基本是可以参考的,自己研究还是有一定价值的。
为什么人家做了实验,还不能照做? 很多实验是需要时间的,一个灯管用了3个月,就谈发色辅助如何如何……
是不是说的有点早? 以龙鱼发色期都是论3年,5年的,你3个月,是不是短了点?
谈谈网络知识
网上资源有个好处,就是共享,一搜什么都有。 但都对么?
多年mop超版经验,某个时段爱发帖的都是刚冒出来的,东摘西抄。 高手从来都是笑而不语飘过。 个别时候回帖有精华。
网络可以大浪淘沙,去粗留精。 但需要时间。 但养鱼,恰恰有些时候就是急。 所以你搜到的未必有用,甚至有害。
一个简单问题“粗线是不是咬龙鳍” 我觉得论坛很多先辈已经用血泪史说了这个现象。 但在众多屌丝没几天混养的经验就敢bb的风气下(当然其中也有一部分卖粗线的JS),俨然成了耳旁风,让众多的人还是不以为然。 直到最后自己的龙鱼鳍被咬了,才恍然大悟。
类似的事件龙颠比比皆是。 我们该信谁的? 难道你判定不出来么?!
写在最后:
“你不是从新手过来的么?” 我不止一次看见这样的话。
照相,花了20w爬过来的,没跟谁学过,当然,中国人也狭隘,都不教,只能自己琢磨。
养鱼,走了50w的弯路,也算过来了吧。
引用一句时下网络上很流行的话 “ 牛x都是傻x走过来的,但不是每个傻x都可以成为牛x” ---------- 你想牛还是傻呢?
|
-
总评分: 龙币 + 8
查看全部评分
|