商城专区 鱼友交易
查看: 52864|回复: 143
打印 上一主题 下一主题

鱼缸制作--单底与双底

    [复制链接]
  龙  鱼
  童  生

此等级代表知识和贡献
当前:童生(1级)
  • 项  目当前下级
  • 主题数:10-
  • 回复数:133-
  • 精华数:0-
  • 回答数:1+1
  • 采纳数:0-
  • 热帖数:1-
此等级代表活跃度
当前:成鱼(4级)
当前等级积分405分离下一等级铭鱼(5级)还有95分,加油!

10

主题

0

关注

2

粉丝
+ 关 注
发私信
龙币
250
 兑换福利
跳转到指定楼层
楼主
reevse 发表于 2009-12-16 19:38:58 |只看该作者 |倒序浏览
打算自己DIY龙缸了,把论坛里有关制作鱼缸的帖子都浏览了下。关于单底和双底的问题想和大家讨论下:
  单底--个人认为单底完全可以满足安全需要,(在保证玻璃使用正常的厚度,如1.6M缸用12MM厚玻璃的前提下。)众所周知,水体的作用力是平均的,也就是说底部所受的力和侧面是相同大小的。而底部玻璃的底下有底柜来承托底部玻璃所受到的压力,只要底柜的柜面平整与玻璃一致,那再加几倍水体重量底部玻璃都不会破裂,除非底柜的柜面的平整度先遭到破坏从而造成底部玻璃的受剪力影响而破损。而侧面玻璃完全是无承托受力,(仅仅靠与相邻玻璃结合处与上下拉筋的胶水粘合,整面玻璃完全靠玻璃本身的强度来承受。) 最后问下各位那家的鱼缸在保证底柜柜面平整受力的情况下是底部爆的?
  我们再来看看双底--一般鱼友常用2种方法来制作双底。
  1-阶梯型:即上小下大,侧面玻璃压在下面的那张底上包住上面的那张底。
此方法由于侧面玻璃压在下底上,从而使侧面玻璃承受的水体压力转嫁与下底上从而使下底玻璃周边受力加大。此方法最危险。不建议鱼友采用。
2-重叠型:2张底的大小完全一样,侧面玻璃完全包住2张底。下底底面与侧面玻璃底面相水平。
此方法要好于阶梯型双底,优点是双底重叠,与侧面玻璃粘合面面积增加。加强了强度。这个方案对与担心单底不够安全又是有米之人的也可以考虑使用。

  以上观点都是个人想法,希望大家讨论,最后完成自己理想中的鱼缸。

已有2人打赏4龙币

用户名龙币 收起 理由
罗玉 + 1 你说的很科学
星际火狼 + 3 原创内容

总评分: 龙币 + 4   查看全部评分


扫描二维码,手机浏览分享本帖。

  龙  鱼
  进  士
荣誉
会员
此等级代表知识和贡献
当前:进士(5级)
  • 项  目当前下级
  • 主题数:26-
  • 回复数:7722-
  • 精华数:3-
  • 回答数:183+17
  • 采纳数:2+1
  • 热帖数:16-
荣誉会员
卸任的龙鱼之巅优秀版主

26

主题

91

关注

147

粉丝
+ 关 注
发私信

[风雨同舟]荣勋 [爱心使者]荣勋 [龙族新人]荣勋 知识竞答入围奖 一周岁纪念章 国庆60华诞纪念章 二周岁纪念章 2010最佳版主 龙鱼王者争霸赛评委徽章

龙币
10041
 兑换福利
沙发
星际火狼 发表于 2009-12-16 19:52:39 |只看该作者
不错的帖,对自己想DIY大缸的朋友会有帮助。
回复 每点赞两次可获得1龙币

使用道具 举报

  龙  鱼
  童  生

此等级代表知识和贡献
当前:童生(1级)
  • 项  目当前下级
  • 主题数:2-
  • 回复数:236-
  • 精华数:0-
  • 回答数:0+2
  • 采纳数:0-
  • 热帖数:0-
此等级代表活跃度
当前:铭鱼(5级)
当前等级积分744分离下一等级鱼圣(6级)还有256分,加油!

2

主题

1

关注

2

粉丝
+ 关 注
发私信
龙币
374
 兑换福利
板凳
qgx123 发表于 2009-12-16 20:05:49 |只看该作者
分析的不错,学系了
回复 每点赞两次可获得1龙币

使用道具 举报

  龙  鱼
  贡  士

此等级代表知识和贡献
当前:贡士(4级)
  • 项  目当前下级
  • 主题数:69-
  • 回复数:10526-
  • 精华数:0-
  • 回答数:171-
  • 采纳数:0+1
  • 热帖数:16-
此等级代表活跃度
当前:鱼仙(10级)
当前等级积分31701分离下一等级鱼道(11级)还有58299分,加油!

69

主题

94

关注

114

粉丝
+ 关 注
发私信

[新人贡献]荣勋 [龙族新人]荣勋 一周岁纪念章 二周岁纪念章 签到之星 签到之王 签到之神 龙鱼王者争霸赛评委徽章

龙币
13634
 兑换福利
地板
滨州小龙鱼 发表于 2009-12-16 20:14:01 |只看该作者
我不认为楼主说的第一种阶梯形有危险 个人意见
回复 +1 每点赞两次可获得1龙币

使用道具 举报

  龙  鱼
  童  生

此等级代表知识和贡献
当前:童生(1级)
  • 项  目当前下级
  • 主题数:2-
  • 回复数:23-
  • 精华数:0-
  • 回答数:0+2
  • 采纳数:0-
  • 热帖数:0-
此等级代表活跃度
当前:小鱼(3级)
当前等级积分69分离下一等级成鱼(4级)还有131分,加油!

2

主题

4

关注

5

粉丝
+ 关 注
发私信
龙币
129
 兑换福利
5楼#
gclp919 发表于 2009-12-16 21:00:54 |只看该作者
本帖最后由 gclp919 于 2009-12-16 21:05 编辑

有一点楼主没搞清楚,设双底很大一部分原因并不是怕底部爆缸,(说实话我有个1.2米得缸底部用了5毫米的玻璃),鱼缸拉筋的作用楼主用该知道,设双底有一部分原因是代替底部的拉筋,这样做更能保证底部不漏水而且美观。至于你说的阶梯双底很危险,这个值得考虑,侧面玻璃的受力方式是侧向受力,并不是垂直受力所以并不会向你说的那样会把力向底部玻璃传导的。当然了只是个人见解。。

点评

KKCC  同意此说法,我还认为阶梯双底再加外包边最稳当。  发表于 2013-1-8 20:47
z123  完全支持这种观点  发表于 2010-12-12 01:18
回复 每点赞两次可获得1龙币

使用道具 举报

  龙  鱼
  童  生

此等级代表知识和贡献
当前:童生(1级)
  • 项  目当前下级
  • 主题数:10-
  • 回复数:133-
  • 精华数:0-
  • 回答数:1+1
  • 采纳数:0-
  • 热帖数:1-
此等级代表活跃度
当前:成鱼(4级)
当前等级积分405分离下一等级铭鱼(5级)还有95分,加油!

10

主题

0

关注

2

粉丝
+ 关 注
发私信
龙币
250
 兑换福利
6楼#
reevse 发表于 2009-12-16 21:16:06 |只看该作者
拉力:与材料截面垂直的力;剪力:与材料截面相切(平行)的力。

底包边时底部玻璃胶受到的是剪力,边包底底部玻璃胶受到的是拉力。

从有关设计手册中查得: 塑性材料的剪切应力极限 =(0.6一0.8)*抗拉极限。

很明显的差距。



几十厘米的小鱼缸底包边还勉强,大鱼缸绝对不可以,应当边包底。
回复 每点赞两次可获得1龙币

使用道具 举报

  龙  鱼
  童  生

此等级代表知识和贡献
当前:童生(1级)
  • 项  目当前下级
  • 主题数:0+1
  • 回复数:581-
  • 精华数:0-
  • 回答数:1+1
  • 采纳数:0-
  • 热帖数:0-
此等级代表活跃度
当前:鱼圣(6级)
当前等级积分1749分离下一等级鱼祖(7级)还有1251分,加油!

0

主题

14

关注

15

粉丝
+ 关 注
发私信
龙币
761
 兑换福利
7楼#
爱龙之余 发表于 2009-12-16 21:26:57 |只看该作者
学习了  赞一个吧  支持这种精神
回复 每点赞两次可获得1龙币

使用道具 举报

  龙  鱼
  举  人

此等级代表知识和贡献
当前:举人(3级)
  • 项  目当前下级
  • 主题数:69-
  • 回复数:2632-
  • 精华数:0-
  • 回答数:17+33
  • 采纳数:0-
  • 热帖数:13-
此等级代表活跃度
当前:鱼祖(7级)
当前等级积分7896分离下一等级鱼妖(8级)还有104分,加油!

69

主题

15

关注

16

粉丝
+ 关 注
发私信

签到之星

龙币
1281
 兑换福利
8楼#
zy42300 发表于 2009-12-16 21:28:40 |只看该作者
说的很好啊,顶一个,还是第二种好,第一种虽然水的压力不会增加对底的下面的玻璃长生什么太大压力,但是四周的玻璃的重力却是实实在在的压在下底的,很危险!
回复 每点赞两次可获得1龙币

使用道具 举报

  龙  鱼
  童  生

此等级代表知识和贡献
当前:童生(1级)
  • 项  目当前下级
  • 主题数:2-
  • 回复数:23-
  • 精华数:0-
  • 回答数:0+2
  • 采纳数:0-
  • 热帖数:0-
此等级代表活跃度
当前:小鱼(3级)
当前等级积分69分离下一等级成鱼(4级)还有131分,加油!

2

主题

4

关注

5

粉丝
+ 关 注
发私信
龙币
129
 兑换福利
9楼#
gclp919 发表于 2009-12-16 21:37:12 |只看该作者
拉力:与材料截面垂直的力;剪力:与材料截面相切(平行)的力。

底包边时底部玻璃胶受到的是剪力,边包 ...
reevse 发表于 2009-12-16 21:16



    你说的这个玻璃胶受力方式我赞同,这个是显而易见的,受力方式确实不一样,但是玻璃胶受力与玻璃是无关的,玻璃胶受力方式不同可以导致渗漏系数的增加这个也是肯定的,但是这个只是打胶的方式问题,与双底跟单低无关。。。
回复 每点赞两次可获得1龙币

使用道具 举报

  龙  鱼
  童  生

此等级代表知识和贡献
当前:童生(1级)
  • 项  目当前下级
  • 主题数:2-
  • 回复数:23-
  • 精华数:0-
  • 回答数:0+2
  • 采纳数:0-
  • 热帖数:0-
此等级代表活跃度
当前:小鱼(3级)
当前等级积分69分离下一等级成鱼(4级)还有131分,加油!

2

主题

4

关注

5

粉丝
+ 关 注
发私信
龙币
129
 兑换福利
10楼#
gclp919 发表于 2009-12-16 21:41:46 |只看该作者
说的很好啊,顶一个,还是第二种好,第一种虽然水的压力不会增加对底的下面的玻璃长生什么太大压力,但是四周的 ...
zy42300 发表于 2009-12-16 21:28



    从渗漏系数上来看第一种方法应该更好一些。其实你完全可以不去考虑侧面玻璃对底部玻璃的压力,你想象一下侧面玻璃跟低玻璃本身中间还有一层玻璃胶其缓冲作用,就单纯的侧面玻璃这点分量来说底部玻璃是完全可以承受的,甚至可以忽略不计。。
回复 每点赞两次可获得1龙币

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

fastpost
×
返回顶部 意见箱